Browsing by Author "Udrescu, Mircea"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Managementul globalizării – proces impredictibil
    (INCE, 2022) Udrescu, Mircea; Coderie, Constantin
    Globalizarea a fost și este, în același timp, un proces şi o stare de fapt. A fost și este un proces, deoarece a cunoscut și cunoaște adânci prefaceri cantitative şi calitative de natură politică și economică în timp, şi a fost și este o stare de fapt, deoarece a permis și permite acţiuni de comparare a elementelor constitutive pe momente evolutive. Dincolo de rațiunile sale politice, globalizarea se putea justifica prin două componente majore: evoluția tehnologică şi evoluția piețelor de schimb. Astfel, este de înțeles de ce globalizarea nu produce aceleaşi niveluri de satisfacţie, deoarece nici cunoaşterea tehnică şi ştiinţifică nu este uniformă. Ca urmare, venitul pe cap de locuitor al ţărilor cuprinse de valurile globalizării nu are neapărat tendința de a converge spre un echilibru, deoarece ţările nu au dobândit cunoștințe tehnice în aceeași măsură, dar se poate stabili o legătură între progresele productivității endogene şi influenţele externe. Dacă un bun se produce de către o ţară mai bine situată economic, produsul respectiv devine mai bun pentru piaţa globală atât din punctul de vedere al calităţii, cât şi al costurilor. Se dau drept exemple în acest sens microprocesoarele, automobilele, avioanele, telefoanele mobile etc., bunuri a căror calitate a crescut mereu, dar ale căror preţuri au scăzut pe măsură ce a crescut experienţa. În mod implacabil, marea provocare pentru secolul în care am intrat, din punctul de vedere al globalizării, era crearea instituţiilor care să pună în valoare promisiunile globalizării şi să evite crizele mondiale de proporţii. Dar politica de excepționalitate a SUA, prin boicotarea înțelegerilor care au adus globalizarea la rang de ideologie politică și economică, a făcut ca navigația globalizării să eșueze lamentabil. Globalizarea democratică a eșuat, fiind răpusă de pretențiile de excepționalitate hegemonică cerute de către SUA. Globalization was and is, at the same time, a process and a State of affairs. It was and is a process, because he knew and knows deep qualitative and quantitative prefaceri, political and economic time, and it was and is a State of affairs, since it enabled and allows for comparison of the actions on the constituent moments evolutionary. Beyond his political reasons, globalization could be justified by the two major components: the evolution of technology and developments in the exchange markets. Thus, it is understandable why globalization doesn't produce the same levels of satisfaction, because neither the technical and scientific knowledge is not uniform. As a result, the income per capita of the countries covered by the waves of globalization does not necessarily tend to converge towards a balance, because countries have not acquired technical knowledge in the same manner, but it is possible to establish a link between progress endogenous productivity and external influences. If a good is produced by a country better situated economically, the product gets better for both the overall market in terms of quality and cost. They give as examples in this regard, automobiles, aircraft microprocessors, mobile phones, etc., goods whose quality has increased, but whose prices have declined as increased experience. Relentlessly, the great challenge for the century in which we entered, from the point of view of globalization was creating institutions that highlight the promises of globalization and avoid crises of world proportions. But the US policy of excepționalitate, by boycotting the understandings that brought globalization to political and economic ideology, has made passage of globalization to fail miserably. Democratic globalization failed, being răpusă by the hegemonic pretensions of excepționalitate required by US.